蔡某某侵犯公民个人信息罪一案，浙江泽大律师事务所（温州）分所蔡晓洪律师（主任）、张周律师为其辩护，获不起诉决定的结果。
一、概述
罪名：侵犯公民个人信息罪
结果：不起诉
亮点：本案系单位犯罪，且犯罪嫌疑人个人并未获利。
焦点：XXX公司为了方便业务开展购买个人信息，但查询的身份信息是用于法院诉讼，并未对社会造成实质损害。
摘要：温州XXXXX有限公司其经营范围包含为企业和个人提供法律咨询和诉讼服务。2022年7月份至2023年5月份期间，法定代表人蔡XX授意他人通过微信向他人非法查询、购买公民个人信息并以每次查询1000元的价格向客户收取费用。
二、案情简介
温州XXXXX有限公司(以下简称XXX公司)注册地在温州市XXXXXX，其经营范围包含为企业和个人提供法律咨询和诉讼服务。2022年7月份至2023年5月份期间，被不起诉人蔡XX担任XXX公司法定代表人，陈XX(另案处理)担任XXX公司的法人股东浙江XXXX有限公司的法定代表人，二人均系XXX公司的实际负责人。因XXX公司在代客户起诉时，部分客户无法提供债务人的完整个人信息，被不起诉人蔡XX和陈XX授意陈XX、王XX(均另案处理)通过微信以500元每条的价格向他人非法查询、购买公民个人信息用于债务催收、民事诉讼，并以每次查询1000元的价格向客户收取费用。经查，XXX公司非法购买包含姓名、身份证号码、照片、户籍地址等内容的公民个人信息共计62条，非法获利约6.2万元。
三、办案过程
犯罪嫌疑人蔡XX来到泽大律师事务所，委托蔡晓洪律师(主任律师)、张周律师为其进行辩护。蔡晓洪律师接受委托后，迅速为蔡XX展开了以下工作：
1、及时多次与蔡XX沟通案情蔡晓洪律师、张周律师在接受委托后，第一时间向当事人了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，多次联系当事人告知涉案情况，与检察院沟通案件相关事宜，及时反馈办案进度。
2、组织团队成员讨论案件在了解案情后，蔡晓洪律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。
3、与侦查、检察机关依法沟通为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，蔡晓洪律师、张周律师向检察机关提交不予起诉的法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。
四、办案思路
辩护人的法律意见为：
一、本案是单位犯罪，单位作为一个集合体，是由多个不同的个体组成，每个个体都有自己特定的角色和职责，蔡XX虽然曾担任XXX公司的法定代表人，但其并不负责法务部门的业务，主要负责销售部门，权力有限，特别是法务、财务部门，基本上没有参与，对于法律事务也并不熟悉，查询他人身份信息实际上不属于他的职责范围，因此对于查询身份信息的行为是否合法，蔡XX起初也并未引起足够的重视，再加上XXX公司查询身份信息的渠道是公司的律师提供，蔡XX也就抱着侥幸的心理，授意下属去查询，其主观恶性较小。
二、之所以会涉嫌犯罪，归根到底是由于当时XXX公司发展较快，公司规模、业务都在扩张，管理难度也相应增加，为了便于业务开展才会购买个人信息，但查询到的身份信息是用于法院诉讼，并非将被查询人的身份信息用于非法用途，未对社会造成实质性损害，也未对他人造成重大影响。案发后，XXX公司积极配合调查。
三、起诉意见书中虽然认定非法获利6万余元，每条信息向客户收取1000元，但是XXX公司每查询一条信息需要向查询人支付500-800元，实际利润只有1-2万左右，获利较小，且该获利直接归属XXX公司，蔡XX个人并没有从中获利。
四、蔡XX具有自首情节。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。首先，虽然公安机关已经发觉蔡XX涉嫌犯罪，但蔡XX尚未受到讯问、未被采取强制措施，蔡XX收到公安机关的传唤后，人身自由也未受到限制，其并没有逃跑，而是主动到公安机关接受讯问，表明其具有认罪悔改、接受惩罚的主观心态，具有归案的主动性和自愿性，应当属于自动投案。
五、办案结果
温州市龙湾区人民检察院采纳了辩护人的意见，认为犯罪嫌疑人蔡XX犯罪情节轻微，具有坦白情节、自愿认罪认罚，且涉案非法获利均已退出，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，不需要处罚。依据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定不起诉。
六、办案心得
我国刑法对公民个人信息的保护经历了一个从无到有的过程，侵犯公民个人信息罪的前置条件也发生了数次变化。而前置条件的设置方式不仅影响入罪的范围，对司法实践也至关重要。随着互联网的发展，获取信息的途径也更加快捷方便，给我们带来方便的同时，也蕴藏着巨大的风险。在2015年11月1日，《刑法修正案（九）》将“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”整合为“侵犯公民个人信息罪”，扩大了犯罪主体和侵犯个人信息行为的范围。解决了实践中一些常见的侵犯个人信息的教育培训机构、网络公司、咨询类公司难以适用该条的情形。但本案中，XXX公司在案发后积极配合调查，主动承认错误并进行了自我纠正，退出全部违法所得，而犯罪嫌疑人蔡XX个人并未获利，且认罪认罚，因此检察院采纳了律师建议给予不起诉决定。通过此案，可见加强个人信息保护需要全社会的共同努力。政府、企业、个人等各方都应该承担起相应的责任和义务，共同构建一个安全、和谐的社会环境。只有这样，我们才能有效地保护公民的个人信息权益，维护社会的稳定和繁荣。
附件：不起诉决定书
